ABPABP /pe
04 / Casos

Lo que hicimos en nuestros propios productos.

ABP Studio corre un portfolio de 7 productos. Estos son tres momentos donde aplicamos el mismo sistema de delivery que hoy le vendemos al mercado. Hicimos esto en lo nuestro. Podemos hacerlo en tu equipo también.

ABP Studio · SUITProducto propioEquipo SUIT8 semanas

De 6 meses de atraso a entrega a tiempo

Cuando arrancamos SUIT (nuestro sistema operativo del negocio para PyMEs), el lanzamiento de la plataforma estaba 6 meses atrasado. Equipo desmoralizado, scope cambiando cada semana, demos sin avance visible. Aplicamos el mismo playbook que hoy le vendemos al mercado.

/ El problema

  • ×Sin disciplina de sprint — trabajo asignado ad-hoc sin compromiso claro
  • ×Scope en constante expansión — cada idea entraba como urgente
  • ×Blockers invisibles — se descubrían en demos, no en planning
  • ×Ventana de lanzamiento comprometida con clientes piloto

/ Lo que hicimos

  • →Tomamos control del delivery y congelamos scope a features críticas de lanzamiento
  • →Sprint semanal estricto con dashboard de status visible para todos
  • →Enfoque blockers-first: cada standup empezaba con impedimentos
  • →Scope airlock: pedidos nuevos solo entraban por reunión semanal de priorización
  • →Dos ensayos de deployment antes del lanzamiento real

/ Resultados

Sprint accuracy
30%→92%
Cycle time
18 días→5 días
Escalaciones/mes
12→1
Moral del equipo
Baja→Alta

“Hicimos esto en nuestro propio producto. SUIT salió a tiempo, los pilotos arrancaron y hoy es uno de los productos activos del portfolio de ABP Studio. Podemos hacer lo mismo en tu equipo.”

ABP Studio · VittaSamiProducto propioEquipo VittaSami3 meses

De 40% a 92% de cumplimiento de sprint en 8 semanas

Caso: VittaSami (producto propio ABP Studio, SaaS clínico LATAM). En una etapa temprana del producto, los sprints se cumplían al 40%, había trabajo no planificado consumiendo casi la mitad de la capacidad y dos seniors evaluando salir. Aplicamos el sistema de delivery que vendemos.

/ El problema

  • ×Sprints cumplidos al 40% — planificábamos 20+ items, completábamos 8
  • ×45% de la capacidad consumida por trabajo no planificado
  • ×Blockers invisibles: 4-5 items bloqueados por sprint sin que nadie supiera
  • ×Interrupciones constantes pidiendo status updates ad-hoc
  • ×Dos ingenieros senior evaluando irse

/ Lo que hicimos

  • →Sprint de reset: congelamos compromisos para limpiar trabajo en progreso
  • →Medimos throughput real (8 items/sprint) y ajustamos compromisos
  • →Sistema de tracking de blockers: si algo está bloqueado 24h, se vuelve prioridad
  • →Email semanal automático de status — eliminó interrupciones
  • →Budget de 30% de capacidad para trabajo no planificado
  • →WIP limits: máximo 2 tareas por developer
  • →SLA de code review: 4 horas máximo

/ Resultados

Cumplimiento de sprint
40%→92%
Visibilidad a stakeholders
Mensual→Semanal
Trabajo no planificado
45%→15%
Cycle time
14 días→5 días

“Los mismos ingenieros que entregaban al 40% pasaron a entregar al 92% — sin contratar a nadie nuevo, sin herramientas nuevas, sin horas extra. Hicimos esto en VittaSami. Podemos hacerlo en tu equipo también.”

Leer caso completo →
ABP Studio · PortfolioMulti-producto1 → 3 equipos paralelos4 meses

De 1 equipo a 3 equipos sin perder calidad de delivery

ABP Studio empezó con 1 equipo construyendo 1 producto. Cuando sumamos un segundo y tercer producto al portfolio (VittaSami, SUIT, CannaHope), cada intento de escalar resultaba en delivery más lento y más bugs. Tuvimos que rediseñar nuestro propio sistema para que funcionara con múltiples equipos en paralelo.

/ El problema

  • ×Procesos no documentados — todo vivía en la cabeza de 2 personas
  • ×Arquitectura single-team — los repos asumían un solo equipo
  • ×Knowledge silos — solo 2 ingenieros entendían el sistema completo
  • ×Cada intento de paralelizar ralentizaba al equipo existente

/ Lo que hicimos

  • →Documentamos el proceso de delivery que el primer equipo usaba intuitivamente
  • →Diseñamos topología de equipos con ownership claro por producto
  • →Guías de onboarding para nuevos miembros del portfolio
  • →Cadencia de delivery independiente por producto con sync semanal cross-product
  • →Feature flags para deployments independientes
  • →Dashboards de métricas de delivery cross-equipo

/ Resultados

Equipos paralelos
1→3
Frecuencia de release
Mensual→Semanal
Problemas de deploy/mes
3→0.5
Lead time de features
6 semanas→2 semanas

“Escalar delivery no es agregar personas. Es construir sistemas que funcionan sin importar el tamaño del equipo. Lo aprendimos escalando nuestro propio portfolio. Si tu empresa quiere pasar de 1 equipo a 3 sin romperse, sabemos cómo se hace.”

¿Quieres resultados similares en tu equipo?

30 minutos, sin compromiso.

Agendar diagnóstico · 30 min →