ABPABP /pe
04 / Casos

Lo que hicimos en nuestros propios productos.

ABP Studio corre un portfolio de 7 productos. Estos son tres momentos donde aplicamos el mismo sistema de delivery que hoy le vendemos al mercado. Hicimos esto en lo nuestro. Podemos hacerlo en tu equipo también.

ABP Studio · SUITProducto propioEquipo SUIT8 semanas

De 6 meses de atraso a entrega a tiempo

Cuando arrancamos SUIT (nuestro sistema operativo del negocio para PyMEs), el lanzamiento de la plataforma estaba 6 meses atrasado. Equipo desmoralizado, scope cambiando cada semana, demos sin avance visible. Aplicamos el mismo playbook que hoy le vendemos al mercado.

/ El problema

  • ×Sin disciplina de sprint — trabajo asignado ad-hoc sin compromiso claro
  • ×Scope en constante expansión — cada idea entraba como urgente
  • ×Blockers invisibles — se descubrían en demos, no en planning
  • ×Ventana de lanzamiento comprometida con clientes piloto

/ Lo que hicimos

  • Tomamos control del delivery y congelamos scope a features críticas de lanzamiento
  • Sprint semanal estricto con dashboard de status visible para todos
  • Enfoque blockers-first: cada standup empezaba con impedimentos
  • Scope airlock: pedidos nuevos solo entraban por reunión semanal de priorización
  • Dos ensayos de deployment antes del lanzamiento real

/ Resultados

Sprint accuracy
30%92%
Cycle time
18 días5 días
Escalaciones/mes
121
Moral del equipo
BajaAlta

Hicimos esto en nuestro propio producto. SUIT salió a tiempo, los pilotos arrancaron y hoy es uno de los productos activos del portfolio de ABP Studio. Podemos hacer lo mismo en tu equipo.

ABP Studio · VittaSamiProducto propioEquipo VittaSami3 meses

De 40% a 92% de cumplimiento de sprint en 8 semanas

Caso: VittaSami (producto propio ABP Studio, SaaS clínico LATAM). En una etapa temprana del producto, los sprints se cumplían al 40%, había trabajo no planificado consumiendo casi la mitad de la capacidad y dos seniors evaluando salir. Aplicamos el sistema de delivery que vendemos.

/ El problema

  • ×Sprints cumplidos al 40% — planificábamos 20+ items, completábamos 8
  • ×45% de la capacidad consumida por trabajo no planificado
  • ×Blockers invisibles: 4-5 items bloqueados por sprint sin que nadie supiera
  • ×Interrupciones constantes pidiendo status updates ad-hoc
  • ×Dos ingenieros senior evaluando irse

/ Lo que hicimos

  • Sprint de reset: congelamos compromisos para limpiar trabajo en progreso
  • Medimos throughput real (8 items/sprint) y ajustamos compromisos
  • Sistema de tracking de blockers: si algo está bloqueado 24h, se vuelve prioridad
  • Email semanal automático de status — eliminó interrupciones
  • Budget de 30% de capacidad para trabajo no planificado
  • WIP limits: máximo 2 tareas por developer
  • SLA de code review: 4 horas máximo

/ Resultados

Cumplimiento de sprint
40%92%
Visibilidad a stakeholders
MensualSemanal
Trabajo no planificado
45%15%
Cycle time
14 días5 días

Los mismos ingenieros que entregaban al 40% pasaron a entregar al 92% — sin contratar a nadie nuevo, sin herramientas nuevas, sin horas extra. Hicimos esto en VittaSami. Podemos hacerlo en tu equipo también.

Leer caso completo →
ABP Studio · PortfolioMulti-producto1 → 3 equipos paralelos4 meses

De 1 equipo a 3 equipos sin perder calidad de delivery

ABP Studio empezó con 1 equipo construyendo 1 producto. Cuando sumamos un segundo y tercer producto al portfolio (VittaSami, SUIT, CannaHope), cada intento de escalar resultaba en delivery más lento y más bugs. Tuvimos que rediseñar nuestro propio sistema para que funcionara con múltiples equipos en paralelo.

/ El problema

  • ×Procesos no documentados — todo vivía en la cabeza de 2 personas
  • ×Arquitectura single-team — los repos asumían un solo equipo
  • ×Knowledge silos — solo 2 ingenieros entendían el sistema completo
  • ×Cada intento de paralelizar ralentizaba al equipo existente

/ Lo que hicimos

  • Documentamos el proceso de delivery que el primer equipo usaba intuitivamente
  • Diseñamos topología de equipos con ownership claro por producto
  • Guías de onboarding para nuevos miembros del portfolio
  • Cadencia de delivery independiente por producto con sync semanal cross-product
  • Feature flags para deployments independientes
  • Dashboards de métricas de delivery cross-equipo

/ Resultados

Equipos paralelos
13
Frecuencia de release
MensualSemanal
Problemas de deploy/mes
30.5
Lead time de features
6 semanas2 semanas

Escalar delivery no es agregar personas. Es construir sistemas que funcionan sin importar el tamaño del equipo. Lo aprendimos escalando nuestro propio portfolio. Si tu empresa quiere pasar de 1 equipo a 3 sin romperse, sabemos cómo se hace.

¿Quieres resultados similares en tu equipo?

30 minutos, sin compromiso.

Agendar diagnóstico · 30 min →